Naturaleza, cultura y desigualdades

Es la cultura en sentido amplio –y, quizá incluso más que la cultura, las movilizaciones políticas colectivas– lo que contribuye a explicar la diversidad, el nivel y la estructura de las desigualdades sociales observadas.

n primer lugar, por la enorme diferencia Norte-Sur entre los países emisores y, en segundo lugar, por la desigualdad de emisiones dentro de cada país.

Sobre la desigualdad a escala internacional, el gráfico adjunto (gráfico 17) procede de una investigación realizada junto con Lucas Chancel, miembro de nuestro laboratorio sobre las desigualdades mundiales.

La distribución de las emisiones totales de carbono, en bruto, se muestra en morado: vemos que Norteamérica, Europa y China se sitúan en niveles comparables. La cuestión es que las emisiones en bruto corresponden a poblaciones muy diferentes, y a una distribución de las emisiones per cápita muy distinta.

me gustaría insistir en que el desarrollo del Estado social no es tan solo una operación de redistribución monetaria: es también, y sobre todo, un paso hacia la desmercantilización. El auge de sectores como la educación, la sanidad, las pensiones, la vivienda o las infraestructuras pone de manifiesto que es muy posible organizar cambios en la economía más allá del mercado y de la lógica capitalista. Parece trivial, pero un sector como la sanidad representa el 10 % de la renta nacional. Es mucho más, por ejemplo, de lo que pesa la industria automovilística, y se trata de un sector que, en la mayoría de los países, se estructura sobre todo a partir de financiación pública. Además del Estado, la sanidad agrupa a una gran variedad de actores con y sin ánimo de lucro, asociaciones, etc. Puede que no sea el mejor sistema posible, pero una comparación entre el sistema estadounidense –basado sobre todo en estructuras con ánimo de lucro–