es

Norman Geisler

  • Sandra Chávezcompartió una citahace 2 años
    La perspectiva más razonable es Dios. Robert Jastrow sugirió esto cuando terminó su libro God and the Astronomers con esta clásica declaración: “Para el científico que ha vivido por su fe en el poder de la razón, la historia termina como un mal sueño. Él ha escalado las montañas de la ignorancia; él está a punto de conquistar el pico más alto; cuando se tira sobre la roca final, es saludado por un conjunto de teólogos que han estado sentados allí durante siglos”.58
  • Sandra Chávezcompartió una citahace 2 años
    Para muchos, la precisión con la que el universo explotó proporciona una evidencia aún más persuasiva para la existencia de Dios.
    Esta evidencia, técnicamente conocida como el argumento teleológico, deriva su nombre de la palabra griega telos, que significa “diseño”. El argumento teleológico es el siguiente:
    1. Cada diseño tiene un diseñador.
    2. El universo tiene un diseño altamente complejo.
    3. Por lo tanto, el universo tiene un Diseñador
  • Sandra Chávezcompartió una citahace 2 años
    Estas condiciones ambientales altamente precisas e interdependientes (que se llaman “constantes antrópicas”) conforman lo que se conoce como el “principio antrópico”. “Antrópico” proviene de una palabra griega que significa “humano” u “hombre”. El principio antrópico es solo un título elegante para la creciente evidencia que tiene a muchos científicos creyendo que el universo está extremadamente afinado (diseñado) para soportar la vida humana aquí en la tierra
  • Sandra Chávezcompartió una citahace 2 años
    Constante antrópica 1: Nivel de oxígeno. En la Tierra, el oxígeno comprende el 21 % de la atmósfera. Esta precisión es una constante antrópica que hace posible la vida en la tierra. Si el oxígeno fuera del 25 %, habría incendios espontáneos por toda la Tierra; si fuera de un 15 %, los seres humanos se asfixiarían
  • Sandra Chávezcompartió una citahace 2 años
    El grado de transparencia de la atmósfera es una constante antrópica. Si la atmósfera fuera menos transparente, no llegaría suficiente radiación solar a la superficie de la tierra. Si fuera más transparente, seríamos bombardeados con demasiada radiación solar.
  • Sandra Chávezcompartió una citahace 2 años
    Constante antrópica 2: Transparencia atmosférica.
  • Sandra Chávezcompartió una citahace 2 años
    Constante antrópica 3: Interacción gravitacional luna-tierra
  • Sandra Chávezcompartió una citahace 2 años
    Si la interacción fuera mayor de lo que es actualmente, los efectos de las mareas en los océanos, la atmósfera y el período de rotación serían demasiado severos. Si fuera menor, los cambios orbitales causarían inestabilidades climáticas.
  • Sandra Chávezcompartió una citahace 2 años
    Constante antrópica 4: Nivel de Dióxido de Carbono.
  • Sandra Chávezcompartió una citahace 2 años
    Esta es otra constante antrópica. Si el nivel de CO2 fuera más alto de lo que es ahora, se desarrollaría un efecto invernadero desbocado (todos nos quemaríamos). Si el nivel fuera más bajo de lo que es ahora, las plantas no podrían mantener una fotosíntesis eficiente (todos nos asfixiaríamos, el mismo destino que los astronautas estaban tratando de evitar)
fb2epub
Arrastra y suelta tus archivos (no más de 5 por vez)