Леди Макбет Мценского уезда

Когда-то в школе я читал это произведение Лескова. По сути дела, всё, что я оттуда запомнил, это «поел грибочков и помер, как многие помирают», и что там были какие-то сны, которые требовалось проанализировать. Что можно сказать с высоты колокольни возраста…

Это произведение не несёт, на моё взгляд, никакой глубокой философии. Это просто описание урагана страстей, желаний, и возможного поведения в сложной ситуации. Лесков прямо препарировал человеческие игры. Его наблюдения выражены лаконично и безжалостно. «Ко всякому отвратительному положению человек по возможности привыкает и в каждом положении он сохраняет по возможности способность преследовать свои скудные радости». Не удивлюсь, если эта книга используется как наглядное пособие где-нибудь на факультете психологии.

Сны, про которые мне запомнилось заставляли думать на уроке литературы, это просто сны. Разумеется, действительность на них накладывает своё отпечаток, но всё, что в них заложено, находится на самой поверхности и ни в каких дополнительных раскопках не нуждается. Может, конечно, я ошибаюсь, но, по-моему, по сны мы целое сочинение писали. То же мне, нашли толкователей снов.

Забавно, что особо негативного настроя к главное героине я не испытывал. Интересно, это какие-то гендерные заморочки, или девочки так же книгу воспринимают? Наоборот, что-то вроде уважения проснулось в душе, как бы ужасно это не звучало. Она яркая, и к ней испытываешь сочувствие. И наоборот, приказчик Сергей выглядит очень бледно, вызывает чувство брезгливости и отвращения, просто он мелкий человечек, а не Личность.

Написано, конечно, захватывающе. Даже примерно представляя себе, чем всё это закончится, просто не оторваться от чтения, и это очень круто. Не часто так захватывает обычное жизнеописание страстей человеческих. Это очень интересно и вполне достойно для перепрочтения.

Страшное рабское время.
Казалось бы, купчиха - свободный человек, в отличие от своих крепостных. Но это далеко не так. Она буквально заточена в клетку. Молодая девушка не по своей воли замужем за бесплодным равнодушным немолодым мужчиной.
Вспомните себя в 24. Разве смогли бы вы сидеть дома, без впечатлений, без цели, без смысла? Разве вам, тем более молодым, цветущим, не хотелось бы любви, ласки?
И ничего не сделать женщине. Не развестись, как сейчас. Не устроиться на работу. Зависимость. Неволя. Бесцельное существование. Забвение. Проходит молодость. Так и жизнь пройдет.
Сейчас бы она просто развелась с мужем, разделила бы имущество, и стала встречаться с Сергеем. Он бы стал плохо себя вести. И они бы разбежались в конце концов. И она бы не забеременела от него, кстати, потому что сейчас есть чем предохраняться.
Не пришлось бы никого убивать.
Никто бы не смог их шантажировать, разлучать, бить плетьми.
Получилась бы современная среднестатистическая история.
Или даже так. Девушка просто бы не вышла замуж за немолодого человека. И вообще ничего такого бы и близко не было. Ни убийств, ни этого ничтожества - Сергея.
Потому что если бы она жила своей жизнью, свободной, то встретила бы действительно своего человека.
Она с Сергеем вместе стала только потому, что выбирать было не из кого. Искусственно созданная среда. Замкнутый мир. И тут он - на без рыбьи, как говорится.
В свободном мире, мне кажется, она бы на него даже не взглянула.
Поэтому мне её по-человечески жаль. А из убитых жаль только маленького мальчика.
Уродливая система, толкающая людей на преступления. И произведение, прекрасно это демонстрирующее.

Женщина готова пойти на все, ради любви, но самое страшное, что это не взаимно...