Quiero los secretos del Pentágono y los quiero ahora

El tema es que la Deep Web, pese a que en nuestro imaginario pueda tratarse de una cueva oscura donde se resuelven los secretos del universo, en realidad se parece bastante al internet de los noventa.

Después está todo lo demás: servicios paralegales o directamente ilegales que pueden ofertarse allí como antes se conocía de boca a oreja. Es cierto, resulta mucho más crudo leer una página donde te explican cuánto cuesta la vida de una persona que oír la frase «yo conozco a alguien que conoce a alguien», pero así es: el mundo puede ser un lugar cruel en el que hace mucho frío.

Finalmente, entiendo las reglas y extraigo una conclusión: la Deep Web es una suerte de espejo, a ratos oscuro, a ratos funcional, de lo mejor y lo peor. Hay quien trabaja por el bien común, compartiendo en foros los códigos para que la humanidad avance. Ellos son los que actúan de guardianes de las instituciones y las corporaciones, mejorando las infraestructuras y también planeando ataques. El activismo en la Deep Web es amplio y sin jerarquía: la información se comparte porque, precisamente, así se ha hecho siempre.

Si quieres tranquilizar a alguien no digas «improbable», di «imposible». Al carajo las estadísticas, tu fuente necesita seguridad antes de cantar.

Una «razonable» cantidad de anonimato suena igual que una azafata recitando «improbable aterrizaje en agua».

En Code:Green hay muchas maneras de ayudar: puedes ser «simpatizante» y fomentar la discusión; «whistleblower», y dar a conocer las malas prácticas que se están llevando a cabo contra el medioambiente o los derechos humanos; «coder» si sabes picar código como un campeón y formar parte de la comunidad; hacktivista, si eres hacker y estás dispuesto a tomar parte directa en las acciones que se lleven a cabo; «artista», si puedes ayudar a diseñar gráficos, imágenes y webs para la plataforma.

Un muñeco de paja digital para intentar alejar a los cuervos.

. Según un documento filtrado de la empresa HBGary, los trucos son innumerables: «Usar hashtags y jugar con la localización a través de los servicios de check in es una manera de que parezca que una persona está en una conferencia, y que se presenta a gente importante como parte de un ejercicio, por ejemplo».

Wallen comenzó a investigar cómo las empresas nos monitorizan en internet, a través de la correlación y el análisis de nuestros datos para componer perfiles, y es lo que hace que internet sea diferente para cada usuario, dependiendo de sus búsquedas y compras. «Lo moralmente oscuro es que sea completamente invisible. La mayoría de gente no tiene idea de que está sucediendo», ha dicho Wallen.

El gobierno le acusó de querer publicar y comercializar los artículos de JSTOR, algo altamente improbable en su caso, teniendo en cuenta su trayectoria. Pese a que JSTOR declinó presentar cargos contra él, el gobierno tenía claro que iba a hacer un ejemplo de Aaron Swartz, como ya había hecho con el hacktivista Jeremy Hammond, que cumple la pena máxima —diez años— por filtrar documentos de la agencia privada Stratfor. A Swartz podía caerle una pena de hasta 50 años.