Искусство спора. О теории и практике спора

как же ясно, точно и лаконично умели писать свои книги дореволюционные профессора, даже после революции. Это я еще по учебнику Перетерского и Новицкого по римскому частному праву понял впервые. И отчего, интересно, у нас на юрфаке упор делали на преподавании логики, в ее чистом виде, да и то семестр один. Никакого погружения в прикладные вещи типа риторики, искусства спора мы не погружались, в отличие от судебной фотографии, к примеру. И почему так вышло? И учебники ведь были, как оказалось вот - стоящие.