José Ramón Arana Marcos

Expresiones en latín de uso corriente

Avisarme cuando se agregue el libro
Para leer este libro carga un archivo EPUB o FB2 en Bookmate. ¿Cómo puedo cargar un libro?
Nada da más prestigio intelectual que una frase latina dicha en el momento oportuno. Nada ridiculiza más que decirla incorrectamente.
Queramos o no, oímos cada día expresiones, cuyo significado no acabamos de entender: ad hoc, habeas corpus, ¿se escribe in nomine Patri o in nomine Patris?
Este Vademécum pretende ayudar a quienes quieran lucir estas joyas del saber occidental que deslumbran por su contundencia y ahorran muchas argumentaciones largas.
Con una mínima pero suficiente erudición, el lector conocerá el significado preciso de estas expresiones y se apropiará de lo más granado de nuestros mentores culturales, por ejemplo, Horacio, Virgilio, Cicerón, Agustín de Hipona, de los grandes maestros de la enseñanza medieval o de los textos jurídicos.
Pocos deleites más placenteros en menos espacio.

ASTINTZE, asociación de antiguos alumnos del seminario secular de Derio (Bizkaia), quiere ayudarle en la comprensión de las frases más comunes. Por eso, ha elaborado este vademécum con los latinismos más usuales, su traducción literal y otra más libre, y una mínima información histórica sobre su origen. Periodistas, escritores y todo tipo de personas pueden sacarle provecho.
José Ramón Arana, socio de Astintze, es profesor de filosofía griega en la Universidad del País Vasco. Tiene varias publicaciones sobre Platón, sobre algunos aspectos de la tradición literaria europea, sobre el pensamiento político y sobre hermenéutica contemporánea. Ha publicado también varias novelas históricas.
Este libro no está disponible por el momento.
100 páginas impresas
Publicación original
2017

Opiniones

    jorgehernandez2320compartió su opiniónel año pasado
    👍Me gustó

    Victor Ramoscompartió su opiniónhace 2 años
    👍Me gustó

Citas

    Andre Franciscocompartió una citahace 9 meses
    a posse ad esse non valet consequentia: “de la posibilidad no se puede sacar una conclusión sobre el ser”. En las teorías escolásticas se afirmaba que si una cosa existe, es porque es posible: por tanto, del ser se puede concluir sobre su posibilidad. Pero no a la inversa: de que algo sea posible no se puede concluir que eso exista realmente. Por ejemplo, si existen chimpancés, es porque hay una posibilidad para su existencia; pero de la posibilidad de que existan extraterrestres no se puede concluir que de hecho existan: eso hay que demostrarlo con otro tipo de pruebas
    jorgehernandez2320compartió una citahace 2 años
    No hay ni un solo gran escritor

    que no haya aprendido de los romanos.

    Nietzsche

En las estanterías

    Jair Alburquerque Balderas
    Lenguaje
    • 46
    Diego Andrés Álvarez Ramírez
    Lenguas
    • 9
fb2epub
Arrastra y suelta tus archivos (no más de 5 por vez)