Jesús Silva-Herzog Márquez

En 1930 afirmaba que el Estado no podría permanecer impasible ante los grupos que se organizaban para destruirlo. La neutralidad frente a los fanáticos sólo puede ser calificada de suicida.

Ha querido la historia oficial mexicana que veamos un vampiro cuando escuchamos la palabra “conservador”. Desde que, como dijo Justo Sierra, el liberalismo se fundió con la idea de patria, un monstruo vil y salvaje se nos aparece cuando se pronuncian esas letras. Michael Oakeshott hace un retrato distinto del conservador:
Ser conservador es preferir lo familiar a lo desconocido, preferir lo experimentado a lo no experimentado, el hecho al misterio, lo efectivo a lo posible, lo limitado a lo ilimitado, lo cercano a lo distante, lo suficiente a lo excesivo, lo conveniente a lo perfecto, la risa presente a la felicidad utópica. […] los cambios pequeños y lentos le parecerán más tolerables que los grandes y repentinos; tendrá en alta estima cada apariencia de continuidad.

Oakeshott subraya los desvíos de la razón soberbia. No ofrece, por cierto, el sentimiento como antídoto al exceso racional. Las emociones no nos salvarán de la pinza tecnológica. La salida está en el tanteo. Ensayar para observar los efectos de la prueba, palpar antes de exprimir, ver sin pontificar, escuchar para hablar y después de hablar, volver a escuchar, caminar sin prisa y sin rumbo, ponderar cada paso. La línea recta es el trazo del diablo que, ya sabemos, siempre lleva prisa. La buena fortuna, dijo Maquiavelo en sus Discursos, pertenece a quien sabe ajustar su proceder con el tiempo.