- Книжный Котcompartió su opiniónhace 2 años
👍Me gustóЯ вижу этот рассказ, как историю о том, что́ любовь может сделать с человеком.
Сначала Бунин описывает жизнь основных героев произведения. Рассказчик является любовником девушки, которая совсем не любит своего мужа. Они решают временно уехать в Закавказье, чтобы отдохнуть от Московской жизни и побыть вдвоем. Во время поездки девушка рассказывает о том, что она подозревает, что ее супруг начал обо всем догадываться.
В конце произведения муж героини решает покончить с жизнью. Делает он это, как мне кажется, от того, что заботится о своей чести, "чести мужа и офицера", но понимает, что жена не любит его, страдает. В книге есть сцена, где описывается дождливая ночь, в которую под окно к персонажам приходят маленькие зверьки. Они скулят, просят о помощи, и девушка в этот момент начинает плакать. Думаю, что в этих зверьках она узнала себя: живя в "темной и мрачной" жизни, которую она не выносила, которая вызывала у нее ужас от одного только воспоминания (тут цитата), она встретила человека, который подарил ей надежду на счастье, на светлую жизнь и любовь. Предполагаю, что муж понимал и осознавал это. Возможно, сильная любовь мужчины, которая, по моему мнению, была показана в сцене с отъездом девушки, заставила его умереть ради счастья возлюбленной, но также вполне вероятно, что он просто не вынес такого позора.no disponible
- Minokacompartió su opiniónhace 2 años
🔮Profundo💡He aprendido mucho🎯Justo en el blancoЧитала потому что отец посоветовал. Хрень если быть честной. Безусловно вопрос меркантильности нашего общества никуда не делся. Предательства людей, что неделю назад ползали на коленях, но увидев твоё финансовое падение отвернулись, штука не менее распространённая. Но современные произведения двадцатого и двадцать первого века, раскрывают эту тему не хуже, при этом не заставляя читателя запоминать архаизмы(и гуглить слово запонки), погружаться в контекст истории(которая читателю возможно нахрен не сдалась) и воспринимать стиль авторов, не знакомых с правилами современной конкуренции и опытом предыдущих поколений творцов слова. У Бунина безусловно интересный стиль и как человек интересующийся литературой, я вынуждена признать что конкретно он стоил прослушивания этого произведения. Но если вы хотите почитать что-то развлекательное, то вам не сюда! Почитайте лучше тетралогию "Страж" Пехова или замечательный цикл "Хранитель кладов"(чтиво на один раз, но этот самый один раз вам понравиться!). Там тоже задеваются вопросы меркантильности и в целом порочности людей. В общем мне не понравилось, но любителям старины, может и зайдёт
- Sergio Buenocompartió su opiniónhace 2 años
- b0922653231compartió su opiniónhace 2 años
- Sergio Buenocompartió su opiniónhace 2 años
- Анна Федяеваcompartió su opiniónel año pasado
- ШарманКаcompartió su opiniónhace 2 años
🎯Justo en el blancoЛюбопытный рассказ, короткий и очень эмоциональный.
Не сдержанная похоть и насилие над слабой и бесправной женщиной.
Ну, что еще от похотливого семинариста можно ожидать? Отвечать за свои неблаговидные поступки? Пфф, зачем, когда можно удалить с глаз долой, чтоб не напоминал, результат своего блуда. Убрать внешний раздражитель, скинуть вину на несчастную дурочку (видимо, потому и дурочка, что не ожидала от духовного семейства насилия и лицемерия).
Стыдно ему не за свой низкий поступок, а за то, что все о нем узнали. Да, и родители "добрые и жалостливые" совершили подлость, идя на поводу у сыночки-корзиночки. Провославно. Скрепно.no disponible
- ШарманКаcompartió su opiniónhace 2 años👍Me gustó
Какое подробное и эмоциональное воспоминание о последнем вечере и дальше одним сплошным и не сильно длинным абзацем про 30лет скитаний и выживания.
"...спрашиваю себя: да, а что же все-таки было в моей жизни? И отвечаю себе: только тот холодный осенний вечер. Ужели он был когда-то? Все-таки был. И это все, что было в моей жизни, – остальное ненужный сон."
Снова жернова войны и революции перемололи очередную судьбу.
«Ты поживи, порадуйся на свете, потом приходи ко мне…» Я пожила, порадовалась, теперь уже скоро приду».no disponible
- Tamari Alievacompartió su opiniónhace 2 años
- kittymaracompartió su opiniónhace 2 años
👍Me gustóВсе преходяще
Все-таки бунин, как и чехов, мастер именно что короткой прозы. Помню свое странное впечатление опосля прочтения «драмы на охоте» авторства последнего. И, в общем, нет. Даже в повесть антон палычу не особо удалось, чего уж там о романах. Он их не писал, к счастью. Впрочем, у бунина вроде как получше выглядит, но все равно что-то не то, не то. Подозреваю, что отдельными рассказами было бы краше. Нда. Так вот.
Вообще эта повесть не о захиревшем дворянском роде. Он там, конечно, упоминается, и даже не без подробностей. Мне очень понравилась история сошедшего с ума опосля смерти жены барина, тронувшейся рассудком из-за несчастной любви барышни, жизненные перипетии братьев-баричей. Особенно того, который был отцом рассказчика.
О его поразительной зависимости, практически влюбленности в слугу герваську.
«... его с ума сводила охота, балалайка, любовь к герваське, который числился в лакеях..»
Братались они там, дружили с детства, и слуга неистово абьюзил господина, хаха. Ручку там целуйте, барин, и все такое.
«Любил его, врага своего, Аркадь Петрович истинно как брата, а он чем дальше, тем все злей измывался над ним.»
Короче, высокие, высокие отношения. И потом герваська напакостил вообще по тяжелой.
Но все же эта повесть в большей степени о бывшей крепостной девушке наталье, влюбленной в старшего барича, пострадавшей из-за своего безответного, тайного чувства и далее навеки прикованной к поместью, будучи в услужении у полубезумной барышни.
И именно она рассказывает следующему поколению семьи о старых временах, о том, каким был суходол до упадка, о страшных, роковых грозах, обрушивающихся на округу, опосля которых что-нибудь плохое да и приключается, о своей несчастной любви.
И в очередной раз стирается грань между господами и слугами. Кто кому слуга, кто над кем господин. Уже и не понятно. Все они становятся чем-то целым, единым организмом. Что-то подобное, наверное, всегда происходит в старинных семействах с долгой историей существования в одном месте.
Ну, и сам по себе суходол хорош. Жаль, бунин начинает повествование с начала фамильного упадка и почти не описывает период расцвета роскошного поместья. Так что в наличии сплошная печаль: постепенно ветшающий дом, обваливающиеся балконы, запустение, плесень и паутина в комнатах, зарастающие дикой, буйной зеленью парк и сад, хамоватые и вороватые слуги, все больше опускающиеся во всех смыслах хозяева.
Грозы, пыль, бурьян и в конце конце исчезает даже память о суходоле, лишь гниют кресты на заброшенных могилках. А новое поколение начинает свой путь уже в других краях. Грустно, но такова жизнь.no disponible
