Beatriz Sarlo

Lo que se llama resemantización, es decir cuando las palabras van adquiriendo nuevos significados, que a veces provienen de prácticas deliberadas, y otras veces de una conjunción de factores que no están bajo el control de los hablantes.

Las relaciones entre lengua y realidad son inestables. Esto lo demuestra también la literatura.

La pregunta que está flotando entonces es: ¿alguien tomó la decisión consciente de crear ese verbo o es un fenómeno común de los hablantes que van a preferir una manera más económica o más eficiente de decir algo, o que implique menos circunloquios, menos gasto de saliva?

A medida que el hablante es más culto, más alfabetizado, su nivel de dominio sobre la propia lengua puede aumentar, tiene condiciones para aumentar su propio dominio, pero tal cosa no es inevitable. La alfabetización y las destrezas de lectura y escritura pueden aumentar ese dominio, pero siempre nuestra relación con la lengua es conflictiva y es interesante cuando es conflictiva. Yo tengo una relación conflictiva con lo que nos preguntaron recién.

¿el inclusivo pone en riesgo esa inteligibilidad del castellano?

Empezó a competir una perífrasis verbal con el verbo “habeo” de “haber” y ahí, entonces, en lugar de “amaveram”, pasado el tiempo, decimos “había amado”, porque es más regular, tenemos “he amado”, “había amado”, etc.

los imprenteros tengan una concepción de la realidad radicalmente diferente.

imprenteros tienen muchas palabras para las letras, estamos en la Feria de Editores, entonces el vocabulario de la tipografía no hace qu

hay ninguna magia, la realidad no está configurada por la lengua; sin embargo, en cualquier intento de modificar la realidad hay un componente lingüístico clave y central, hoy y siempre

la Revolución Francesa se agruparon, por razones que no tenían que ver con lo que hoy llamamos izquierda y derecha, a la izquierda del presidente de la Asamblea los diputados más fervorosos por reformas profundas y a la dere