Ruy Pérez Tamayo

lapso de 16 años, de 1983 a 1999

el problema de la salud pública es, en última instancia, político”

Empiezo por rechazar a uno de los dos miembros del binomio “pobreza y enfermedad” por confuso y polivalente. Desde luego, me refiero a la pobreza

Podemos decidir que ser pobre significa no obtener los recursos necesarios para satisfacer las necesidades de una vida modesta pero digna.

ias de este continente. Ser pobre en nuestra América —según los economistas— significa pertenecer al sector de la sociedad caracterizado por el nivel más bajo de ingresos

los pobres siempre tienen una carga patológica mucho mayor que los ricos

¿por qué existe esa relación tan cercana entre pobreza y enfermedad?

Para combatir con eficiencia la patología de la pobreza lo que se necesita no es más ciencia médica, más médicos o más hospitales, sino simplemente más riqueza

En 1970, Celis y Nava publicaron en la Revista Médica del Hospital General el artículo “Patología de la pobreza”. Éste no era el título original de los autores: ellos querían llamarlo “Patología de la miseria”

Sin embargo, cuando el artículo ya estaba terminado, don Alejandro recibió una invitación para pronunciar el discurso oficial en la celebración del día del médico, a la que iba a asistir el presidente de la República; cuando los colaboradores del presidente (los encargados de revisar todo lo que se decía en su presencia) se enteraron del título de la conferencia de don Alejandro, se apresuraron a aconsejarle que lo cambiara porque: “[…] en México ya no hay miseria. Es posible que haya pobreza en algunos sectores minoritarios, pero la miseria se acabó hace muchos años. Mejor cámbiele el título, doctorcito […]”.