Álvaro G. Ormaechea

Mi último cometido en Manhattan Chase estaba relacionado con el problema del dólar. Se me pidió que calculara el volumen de ahorros de procedencia delictiva que terminaba en Suiza y otras guaridas. El Departamento de Estado le había pedido al Chase y a otros bancos que establecieran sucursales en el Caribe, con el fin de atraer dinero de traficantes de droga, contrabandistas y similares hacia activos en dólares, y así apoyar el dólar en un momento en que los flujos militares de capital hacia el extranjero estaban creciendo exponencialmente. El Congreso ayudó en la tarea al no imponer el 15 por ciento de retención fiscal en el interés del bono del Tesoro. Mis cálculos mostraron que los factores más importantes a la hora de determinar los tipos de cambio no eran ni el comercio ni la inversión directa, sino los «errores y omisiones», un eufemismo para «especulación» (hot money). No hay nadie más «líquido» ni «caliente» que los traficantes de droga y los funcionarios públicos que malversan los ingresos por exportaciones de su país. El Tesoro estadounidense y el Departamento de Estado trataron de proporcionar un refugio seguro a sus recaudaciones, como un medio desesperado para compensar el coste que suponía el gasto militar de Estados Unidos en la balanza de pagos.

Superimperialismo: la estrategia económica del imperio americano

En 1972 publiqué mi primer libro importante, Super Imperialism: The economic strategy of American Empire [Superimperialismo: la estrategia económica del imperio americano], donde explicaba cómo al desconectar el dólar estadounidense del patrón oro en 1971, la deuda del Tesoro norteamericano pasó a ser la única base para las reservas globales. El déficit de la balanza de pagos proveniente del gasto militar extranjero infló los dólares en el exterior. Estos dólares terminaron en manos de bancos centrales, los cuales los reciclaron de vuelta en Estados Unidos mediante la compra de bonos del Tesoro, que a su vez financiaron el déficit presupuestario interno. Esto le da a la economía de Estados Unidos un derecho exclusivo a «viajar gratis» en términos financieros: es como si se le permitiera autofinanciar sus déficits ad infinitum. Y, ciertamente, el déficit de la balanza de pagos terminó financiando el déficit presupuestario interno de Estados Unidos durante muchos años. El sistema financiero internacional que sucedió al patrón oro obligó a los países extranjeros a financiar el gasto militar estadounidense, tanto si lo apoyaban como si no.

La fractura global: el nuevo orden económico internacional

La economía dominante seguía siendo esclava de una ideología individualista «austriaca», que especulaba con la idea de que cobrar intereses era un fenómeno universal desde el Paleolítico, cuando los individuos prestaban ganado, semillas o dinero a otros individuos. Pero yo descubrí que los primeros y, de lejos, los mayores acreedores fueron los templos y palacios de la Mesopotamia de la Edad del Bronce, y no individuos privados actuando por su cuenta. La práctica de cargar un tipo fijo de interés se difundió desde Mesopotamia a la Grecia clásica y a Roma hacia el siglo VIII a. C. El tipo de interés en cada región no se basaba en la productividad, sino que se fijaba pura y simplemente para facilitar los cálculos en el sistema local de aritmética fraccionaria: 1/60 al mes en Mesopotamia, y más tarde 1/10 al año en el caso de Grecia y 1/12 en el de Roma.[3]

David Graeber Debt

La deuda: los primeros 5.000 años

[Instituto para el Estudio de las Tendencias Económicas a Largo Plazo] (ISLET)

nuestro objetivo ha sido mostrar los pasos necesarios para evitar el desaprovechamiento y la gran transferencia de propiedad de manos de los deudores a las de los acreedores, que es lo que hoy en día está destruyendo las economías.

Inteligencia versus parasitismo autodestructivo en la naturaleza y en las economías
En la naturaleza, los parásitos raramente sobreviven simplemente tomando de su huésped. En este caso la supervivencia del más apto no puede significar la del parásito en solitario. Los parásitos necesitan huéspedes y a menudo lo que resulta es una simbiosis mutuamente beneficiosa. Algunos parásitos ayudan a sobrevivir a su huésped buscando alimentos suplementarios, y otros lo protegen de la enfermedad, sabiendo que terminarán siendo los beneficiarios de su crecimiento.