Futbol: dinámica de lo impensado

nadie «sabe» verdadera y probadamente fútbol. El fútbol es ciencia oculta de imposible enseñanza académica. El fútbol es empirismo.

La regla está dada por la prevalencia de los mejores, los más dotados, y ésa es la lógica del fútbol desde que existe, jugándose bien o mal al fútbol, esto es, de las dos únicas maneras posibles de jugar, porque no hay ejecución moderna ni antigua del fútbol. A lo sumo hay una mayor abundancia de mal fútbol, que no puede homologarse como vigencia de un fútbol nuevo. Es sencillamente el fútbol mal jugado, cada vez con más hombres tecnológicamente perfeccionados y cerebralmente deshumanizados

El fútbol tiene lógica, mucha lógica, es casi siempre lógica. Una gran lógica… dentro de una ley constante que señala que en su proceso y culminación es mucho más lo que se hace porque «sale», que lo que se piensa y se hace.

Yo escribo este libro —permítanme los editores la confesión— con una sospecha semejante.

Para jugar al fútbol, no sirve.

Para dirigir técnicamente a un equipo de fútbol, tampoco sirve.

Para «ver mejor» un partido de fútbol… relativamente.

Acaso sirva para no ver el fútbol como se lo está mirando.

«Cuanto más hay en juego, menos se juega»

fútbol como «arte del imprevisto». Como reino de la espontaneidad. De una espontaneidad que, como tal, no puede ni debe organizarse. Porque dejaría de ser lo que es. Porque el fútbol, nos dice Panzeri, es «una lucha de picardías». Una lucha que precisa del «pibe de la calle», porque la precariedad lo obligó a aprender antes la ley de la sobrevivencia, a «dominar el arte de engañar». Y también el arte de huir