A 45 años del Golpe de Estado de 1973

El 11 de septiembre de 1973 es claramente la fecha más simbólica y traumática de toda la historia del Chile republicano, pues representa el día del quiebre del sistema democrático y el comienzo de una dictadura que se mantuvo en el poder durante 17 años.

Por la trascendencia que tiene mantener siempre los valores de la amistad cívica en una sociedad; por la importancia de valorar el pluralismo en todos los ámbitos de la vida social y política; por el imperativo categórico de rechazar la violencia como método de resolución de las controversias políticas, y por la necesidad de avanzar en la creación de espacios de encuentro en los que se practique y profese el respeto, la tolerancia y la comprensión por el punto de vista de quienes no comparten nuestra visión del pasado o del presente, es que quisiera hacer un llamado a todos los presentes a escuchar con respeto a nuestros expositores invitados: Mariana Aylwin, exministra de Educación y vicepresidenta de la Fundación Patricio Aylwin; José Antonio Viera-Gallo, exministro secretario general de la Presidencia y exembajador de Chile en Argentina; Jaime Bellolio, diputado de la República; Mario Correa, ex secretario general UC y profesor de la Facultad de Derecho UC, y los profesores del Instituto de Historia UC Macarena Ponce de León y Rafael Sagredo, a todos quienes agradezco el haber aceptado la invitación.

Avanzar hacia una reconciliación no es fácil: supone la generosidad de todos para valorar y reconocer los gestos y esfuerzos del otro, implica construir sobre valores y principios sólidos, en que seamos capaces de aceptar al otro con sus diferencias y donde los derechos humanos sean un valor esencial de nuestra convivencia.

Ello da cuenta de que en nuestro país tenemos una historia abierta donde hay heridas que aún no cicatrizan, donde el conflicto aún persiste, a pesar de los múltiples gestos y acciones de muchos.

En los últimos días se ha producido una controversia pública en la élite política y cultural chilena generada, específicamente, en torno al Museo de la Memoria.

La controversia, aderezada con descalificaciones rotundas y defensas férreas, ha girado en torno al alcance y a los límites que tienen conceptos como memoria, derechos humanos, contexto e historia, conceptos frente a los que los espíritus se dividen y toman posiciones que, en ocasiones, aparecen como irreconciliables.