La ética en 100 preguntas

En el lenguaje coloquial todos usamos indistintamente las palabras moral y ética como si fueran sinónimas, pero para la filosofía son diferentes.

Libertad, responsabilidad y moralidad forman un triángulo vital en el que la acción moral de los seres humanos está profundamente imbricada.

Ser autónomo significa construirse a uno mismo moralmente y no de modo heterónomo; es decir, por pura obediencia irreflexiva o por tradición heterónoma sometido a normas impuestas desde fuera.

cómo se puede lograr que yo, siendo libre y autónomo, consiga hacer coincidir mi acción moral con el resto de la humanidad,

Una sociedad de irresponsables absolutos es inimaginable. Lo que sí sucede en la actualidad es que hay muchas personas que no actúan con el suficiente grado de responsabilidad en su ámbito correspondiente. Y eso es un signo de la inmoralidad de nuestra época

Kant vio en la libertad la verdadera esencia moral del ser humano, ya que según este autor somos agentes morales porque podemos decidir libremente lo que queremos llegar a ser en la vida. Ciertamente Kant, al igual que otros muchos autores, era consciente de que también existen factores que determinan o condicionan nuestra capacidad de decisión, pero no llegan a anularla.

Los dilemas éticos ponen en evidencia que los seres humanos estamos condenados a elegir en muchos momentos de nuestra vida entre diferentes opciones. Eso demuestra que la libertad es la condición necesaria de la ética humana

Ortega y Gasset definió muy bien el sentido de las determinaciones en las que siempre está inscrita la acción del yo, al decir que «yo soy yo y mis circunstancias».

Es decir, las acciones humanas siempre dependen de una concreta disposición biológica. ¿Eso quiere decir que existe siempre un determinismo total que anula toda posibilidad de elección? En absoluto.

si no hay posibilidad de elegir entre dos o más acciones no puede haber moralidad