Назад в будущее. История создания

Никогда не читал книг, посвященных истории создания какого-либо фильма. Казалось, жаль тратить время. Но Касин Гейнс книжкой с незамысловатым и прямым названием «Назад в будущее. История создания» зацепил, заставил открыть и почитать. Почему? Ну так ведь «Назад в будущее»! Фанаты, они поймут. Равнодушные не оценят. А враждебно настроенных, думаю, не существует вообще.
И как он, первый пробный шар в мире «историй создания»? Да в общем-то нормально. Ничего неожиданного или экстраординарного. Как ни странно, но книга Гейнса действительно посвящена работе съемочной группы над трилогией. Только этому и ничему больше. Никаких сильно уводящих в сторону экскурсов, никакой охоты за сенсациями. Просто рассказ о событиях до съемок, во время съемок и чуть-чуть после.
Да, в принципе небезынтересно узнать, с чего началось рождение «Назад в будущее», как два молодых, но нахальных кинематографиста (Земекис и Гейл) задумали историю про Марти Макфлая и дока Брауна, как ходили с нею из студии в студию и всюду получали от ворот поворот, как протолкнул их Спилберг, ну и как проходил весь процесс. Весь – не совсем буквально, но с подробностями, достаточными для более полного понимания, как вообще функционирует кинофабрика в Голливуде.
В целом история изложена хронологически правильно, от задумки, через съемки первого, второго и третьего фильмов к финалу. Базируется она очевидным образом на далеко не полных воспоминаниях участников съемочной группы.
Почему я думаю, что неполных? Видно из распределения материала – где-то густо, а где-то пусто. То автор книги действительно ведет детальный рассказ о ходе работы вообще – значит, кто-то надиктовал более-менее нормальную картину произошедшего. А то вдруг он целую главу (а их всего десять штук) посвящает всего одному моменту съемок – работе над моделью машины, или над ховербордами, то есть летающими досками, или одному лишь трюку каскадеров. Тут ему, видимо, кто-то надиктовал лишь этот эпизод, и приходится его растягивать, искусственно заполняя объем.
Всё-таки не поставишь на одну (нелетающую) доску главы про задумку фильма, про долгую и трудную работу с исполнителем (на самом деле с двумя исполнителями) роли Марти, про судьбу второй и третьей частей с главами о доске или машине. А приходится ставить, ибо так распределил материал Касин Гейнс. На деле принцип «то густо, то пусто» обращается для читателя в «то интересно, то скучно».
Но чаще всё-таки интересно. По крайней мере, фанату трилогии точно должно понравиться. Мне-то понравилось. Столько мелких деталей, штришков, чего-то, оказывается, так и оставшегося в финальной версии, пусть и сбоку кадра – обязательно надо еще разок пересмотреть. И удовольствие получить еще разок, и на детали обратить внимание.
Обязательна ли книга к прочтению? Ну, хотя бы для фанатов, да? Не сказал бы. Она приятна, но не более. Башню не снесет, хотя вернуться к трилогии поможет. Даст кучу фактов и фактиков, но уж точно не шибко полезных ни для жизни вообще, ни для просмотра «Назад в будущее», в частности. Короче, если вы любите фильм, но не имеете лишнего времени на чтение или большого желания узнать подробности жизни за кадром, то лучше просто посмотрите еще раз все три части. Но если любопытствуете, то кое-что интересное при чтении узнаете наверняка.

7 из 10

Живо и интересно, критично, без укрывательства неприятных фактов, очень увлекательно рассказывает автор о создании одного из самых моих любимых фильмов.

Отличный экскурс в историю любимой с детства трилогии!