Занимательное дождеведение: дождь в истории, науке и искусстве

При прочтении создаётся такое ощущение, что из за дождя произошли все самые значимые события мира. То же самое можно написать про утро, день, траву, солнце... Факты познавательные есть, не спорю. Но читать откровенно скучно. Особенно места про то, что человек научился разговаривать про еду и воду благодаря дождю.

Популярная книга о дожде – уже достаточно необычное чтение. В этой книге информация подается в виде отлично сбалансированной истории того, как человек и дождь воздействуют друг на друга, как изменяют и дополняют друг друга.

Для начала, в ней собрано множество интересных фактов о дожде. Откровенно научных (читай, «скучных») данных в ней практически нет. Никаких формул и схем нет. Автор помнит заветы Хокинга и рассказывает обо всем просто и интересно. Начиная, буквально с тех времен, когда дождь только появился на нашей планете. О том, какой след он оставил в религиях разных народов, как повлиял на мифы, на историю человечества.

Видно, что автор всерьез подошла к своему «герою». Посетила множество интересных мест, собрала множество информации. Но не хватает какого-то объема. Например, история дождя в США, а хочется и в других странах. Дождь в культуре – отлично, но опять же – хочется больше. Поэтому у этой книги остается ощущение – «вкусно, но мало».

Получилось такое популярное исследование на тему «дождь в жизни человека». Не очень глубокое, но объемное. Все это в таком достаточно легком для понимания стиле, но и без особых заигрываний с читателем и попытками натужно пошутить. Словно слушаешь учительницу, которая с увлечением рассказывает о чем-то необычном.

Не помню, почему я цапнул читать эту книгу. В тот момент, когда я собрался это сделать, вдохновения не было уже определено. Может, это и повлияло на отношение к книге, а может она просто не очень.

Книга, как следут из названия, о дожде. В начале книги в двух словах рассказывается о круговороте воды в природе, а дальше пошла нескончаемая информация о дождях. Первая часть посвящена исторические фактам. Исчезнувшие древние цивилизации, эпидемии чумы в Европе - всё это привязывается к дождям. Временами встречаются довольно спорные утверждения, типа оценки влияние той или иной цивилизации на ход исторического развития, но читать интересно.

Потом история заканчивается и начинается разбор религиозных источников и упоминаний дождя. Честно говоря, в этом месте (а это процентов 20 книги), мне стало уже несколько скучно.

Дальше ситуация несколько исправилась, когда начали рассказывать про историю метеорологии. Эта часть меня удивила однобокостью, что ли. Если верить данной книге, всю метеорологию двигала Великобритания и Штаты. Остальным было без разницы. Это странно, но проверять факты лень. Сомнение, что выборка репрезентативная, у меня остались.

К середине книги я окончательно осознал, что я от неё устал. С одной стороны, я отвык от суховатого учебникоподобного слога изложения. С другой, изложено всё настолько подобно и просто, что ощущаешь себя читающим детскую книгу. Возможно, не по возрасту выбрал книгу, но мне казалось, что читаешь учебник, который пытается заигрывать с читателем-ребенком, чтобы его заинтересовать.

Финальные разделы про литературу и картины окончательно разочаровали. Судя по всему, в дождях понимают только в Англии, а куда дели импрессионистов французских те же - непонятно. А жаль. Про незнакомых авторов и поэтов читать вообще скучно. Если бы подборка была по российским классикам - может ещё и заинтересовало бы. А так осталось ощущение от книги, что это сплошная тоска.