Contra los hijos (Spanish Edition)

No defiendo la eliminación de ninguna vida —aunque sí estoy a favor de todas las formas imaginables de anticoncepción que no pongan en riesgo la salud de las mujeres—. Y estoy en contra de la violencia que sufren tantos niños y niñas hoy. No estoy en contra de la niñez

Es una escena que no ha escaseado en novelas protagonizadas por mujeres que escriben, sobre todo en libros por narradoras-con-hijos. Evoco, por ejemplo, la devastadora escena de Los vigilantes. En ella Diamela Eltit presenta a una mujer que envía sucesivas cartas de petición al marido que la abandonó en un estado económico imposible mientras su hijo-tonto corretea alrededor, lanza objetos, gime y le babea las piernas boicoteando su esfuerzo

Las letradas-sin-hijos que sucedieron a estas monjas se encerraron también: en vez del convento eligieron la sala de costura. A punta de plumazo, y luego a lapicera, abrieron el canon la cómica Jane Austen, la borrascosa Emily Brontë, la insondable Emily Dickinson, la cursilona Louisa May Alcott (infaltable fue su odiosa Mujercitas en nuestras listas de lectura), la irónica pero también dramática Edith Wharton, la tremenda Katherine Mansfield y la Dottie o Dorothy Parker, mujer que

Nadie parecía sentir que una bomba había estallado en sus vidas, y esto me hizo sentir muy, muy sola. Ignorada incluso

reclamaba ante la situación deficitaria de las mujeres-madre abandonadas por sus compañeros (¡una tradición ya milenaria!) y llamaba a las madres y demás féminas a despertar —es esa la palabra que les lanza, réveille-toi!— para exigir, de una buena vez, usando los imperativos racionalistas, todo lo que la Revolución les debía

Serán ellos quienes nos consuman.

Esa raza de hijos ya no es nuestra, sino más bien el instrumento que la sociedad ha creado para censurar como nunca nuestra libertad.

Ya los progenitores no pueden ejercer su autoridad, ni siquiera de vez en cuando, so riesgo de ser juzgados por excederse y generar algún tipo de trauma en el caprichoso retoño. Acaso no estén enterados, pero ahora hijos e hijas cuentan con el derecho de demandar a sus progenitores a la menor provocación. Y las escuelas se han vuelto la institución que agiliza esa instancia, que da curso a tales procedimientos escuchando el mero testimonio de los hijos

Porque el mencionado no se toca a los hijos (Jeftanovic dixit) tiene más implicaciones que las pedófilas o del maltrato: incluye la desaparición de la norma, la extinción del necesario no, el funeral de las sanciones, la ausencia de toda noción de límites a las crecientes demandas de los hijos.

así fue, así, como se estableció un nuevo cordón umbilical para amarrarnos a la casa, apretando tanto el nudo de los requerimientos domésticos que resulta insuficiente el apoyo de la pareja, cuando la hay, y la repartición equitativa de los deberes, cuando esa improbable repartición existe. Cuatro brazos y dos cuerpos y veinticuatro horas en el día ya no son bastantes porque en el cuartel doméstico se redoblaron las ocupaciones y las responsabilidades.

Junto con alargarse la esperanza media de vida se prolongó la niñez y surgió la adolescencia.