Ружья, микробы и сталь. Судьбы человеческих обществ
- Propietario de los derechos de autor
- Издательство АСТ
- Traductor
- Максим Колопотин
Opiniones
- Yana Gruzdevacompartió su opiniónhace 5 años
💡He aprendido mucho🎯Justo en el blanco💤AburrrriiiidoПрежде всего, надо отдать должное мистеру Джареду Даймонду. Без его книги не было бы нашей любимой «Homo Sapiens». По ходу чтения ты прямо видишь пророненные Даймондом зерна, которые смогли прорасти лишь спустя двадцать лет в труде Харари.
«РМС» были прорывом своей эпохи погромче «Краткой истории человечества», аккумулировав все данные о происхождении человека, что на тот момент имелись - и уже ради этого стоит прочитать эту книгу.
Но будьте готовы ради бесценных абзацев, которые читаются на одном дыхании, продираться через толщу устаревшей или попросту скучной информации.
Потому что в этой книге будто пять разных книг. Ответы на поставленные в прологе вопросы утопают в сведениях, мало относящихся к основной теме рукописи. Я понимаю, что этот текст - дань уважения к новогвинейскиим племенам, выходцем из которых был Яли - с его вопроса и началась книга. Но боже мой, зачем же столько информации о расселении предков Яли по Океании?.. и вообще об их быте, привычках и прошлом?
Книга так распухла от сведений, которые автор старался разом в неё впихнуть, что ближе к концу Даймонд будто сам забыл, о чем он писал уже, а о чем нет. Бесконечные повторения одной и той же мысли, одних и тех же фактов, одних и тех же сравнений. Апофеоз этой графомании - эссе на сорока страницах о будущем истории как гуманитарной науки в финале книги.
В общем, читать надо, но терпеливо. Если совсем уж трудно, вот вам индульгенция бросить книгу после 16-ой главы - 📃
Все ответы сосредоточены в первой половине книги, и она в целом крепче написана, отступлений минимум. Только не забудьте про эпилог и все послесловия - там тоже интересно, потому что они были написаны с учетом новых сведений спустя десять и пятнадцать лет после первого издания книги. - Kisя Розовенбкая нняcompartió su opiniónhace 5 años
💤AburrrriiiidoКак же скучно, нудно, душно написано! Как учебник по политэкономии Уругвая. Прочла 11%, книга интересная, буду пробиваться дальше, но господи Иисусе, автор, научпоп пишется не только в соотвествии правилам научной методологии, но и популярным удобоваримым языком!
Товарищи (несчастные) по чтению этой книги, почитайте историю человечества у Харари, например. Суммарно понятнее выйдет. - Антон Руденкоcompartió su opiniónhace 4 años
👍Me gustó🔮Profundo💡He aprendido mucho🎯Justo en el blanco🚀AdictivoВы, наверняка, человек современный, деликатный и свободный от предрассудков, но согласитесь пол внешней благодушностью нет-нет да и уколет вас маленький внутренний расист. Ну ведь очевидно же, что в Африке люди все никак не "научатся жить нормально", правда?
"Ружья, микробы и сталь" - это прекрасная терапия против любых подобных штампов и стереотипов. Спокойная, терпеливая, доказательная терапия.
Во-вторых, это прекрасное и очень увлекательное путешествие по нашему прошлому. Путешествие, которое длится не целых, а всего 700 страниц.
Citas
- Антон Руденкоcompartió una citahace 4 añosВ родовой общине, где каждый состоит в родстве с каждым, родственники обеих враждующих сторон выступают посредниками в споре. В племени, где каждый по-прежнему связан узами родства со многими людьми, а всех остальных по меньшей мере знает по имени, посредниками тоже становятся общие родственники и общие друзья. Но после порога в несколько сотен человек, ниже которого все знают всех, умножение числа потенциальных двусторонних взаимодействий становится умножением числа незнакомцев. Когда незнакомцы схватываются друг с другом, немногие из присутствующих оказываются друзьями или родственниками обеих участников схватки, в личных интересах которых ее прекратить. Наоборот, многие зрители будут друзьями или родственниками только одного участника и займут его позицию, тем самым превращая драку двух людей в коллективную свару. Поэтому крупное общество, которое оставляет разрешение конфликтов на усмотрение своих членов, когда-нибудь гарантированно взорвется. Одного это фактора достаточно, чтобы объяснить, почему общества с несколькими тысячами членов могут существовать, только если у них складывается централизованное управление, главе которого делегируется монополия на арбитраж и применение силы.
- Lelya Nisevichcompartió una citahace 7 años
Крупнейшим популяционным переворотом современной эпохи стала европейская колонизация Нового Света, в том числе завоевание большинства коренных американских народов (индейцев), а также сокращение их численности или полное исчезновение. - Дмитрий Салливанcompartió una citahace 9 años
Два главных вывода, к которым я пришел, гласят, что технологии развиваются не отдельными героическими скачками, а постепенно и кумулятивно и что они не создаются в расчете на удовлетворение предугаданной потребности, а находят себе применение преимущественно уже после того, как появляются на свет. В отношении древней техники, не оставившей после себя документов, эти выводы, безусловно, еще более справедливы.
