Abogacía Crítica plantea una teoría: la abogacía está en crisis y requiere una revisión crítica desde una doble perspectiva, como profesión y como Institución.
Un argumento: Como institución requiere encontrar un encaje en el marco de los Derechos Humanos. Como profesión independiente necesita alejarse de los postulados del modelo estadounidense y encontrar un modelo viable para su ejercicio.
Una hoja de ruta: urge la incorporación de la abogacía a la conversación contemporánea, ya sea ésta de naturaleza política, social, económica o cultural. Lo que propone León Fernando del Canto (Zamora, 1967) es, en definitiva, una revisión humanista de nuestro oficio.
En su diagnóstico, Del Canto-primer abogado español admitido como barrister en Inglaterra— pasa revista a más de 40 años de madurez constitucional para determinar que, si bien el camino andado merece su reconocimiento, el acceso a la Justicia sigue siendo una asignatura pendiente para una ciudadanía, en muchos casos, percibe esta desde la desafección.
Escrito entre la nostalgia por la abogacía que pudo haber sido y no ha sido (todavía) y ese mismo reflejo de esperanza por la utopía pendiente, «Abogacía crítica» propone un cambio de paradigma basado en reivindicar la figura de la abogacía independiente: el Bufete frente a la Firma. Recuperar los principios de la Ilustración y el compromiso con los Derechos Humanos, albergar espacios de reflexión crítica, crear un campo de estudios académicos, e integrar de un modo definitivo la perspectiva de género.
La Abogacía enfrenta aquí el reto de ocupar la calle, recuperar el pulso de la ciudadanía y hacer que todos los agentes sociales se interesen de nuevo por nuestra profesión. Como subraya el ilustre prologuista, Baltasar Garzón: «Creo preciso ese espacio de reflexión crítica que reclama León Fernando del Canto». «Si en la Abogacía no nos enfrentamos a la realidad, la realidad acabará enfrentándose a la Abogacía», defiende el autor en una obra clave que muestra
